Separador magnético de ferrita ou de terras raras
Os separadores magnéticos de ferrita e de terras raras são soluções práticas, mas não são selecionados para a mesma aplicação.
A ferrita geralmente é suficiente para metais ferrosos indesejados maiores e para a proteção de equipamentos com controle de custos. Ímãs de terras raras costumam ser considerados quando as partículas ferrosas são finas, a distância de trabalho é curta, os requisitos de limpeza do produto são mais rigorosos ou um separador compacto exige maior força de atração na superfície. Antes de recomendar uma das opções, a OSENC avalia a altura da camada de material, o tamanho dos contaminantes ferrosos, a distância de trabalho, a temperatura e o método de limpeza.
As peças ferrosas são maiores, o objetivo é proteger os equipamentos, a distância de trabalho é adequada e o controle de custos é importante.
As partículas ferrosas são finas, fracamente magnéticas ou estão ocultas em uma camada fina de material, e o produto exige um grau de limpeza mais elevado.
Aplicações para seleção de ímãs
Estas imagens auxiliam na comparação entre as opções de ferrita e de terras raras, mostrando o tipo de equipamento, a posição de trabalho e a análise das especificações.
Comparação rápida
Os ímãs de ferrita são estáveis, econômicos e amplamente utilizados em separadores magnéticos suspensos, tambores magnéticos e aplicações gerais de separação a seco de materiais a granel. São soluções práticas para metais ferrosos indesejados visíveis, peças ferrosas maiores e diversas aplicações de proteção de equipamentos.
Ímãs de terras raras oferecem maior força em espaços compactos. São comuns em barras magnéticas, grades magnéticas, gavetas magnéticas, separadores para chutes e tambores usados para partículas ferrosas finas ou aplicações que exigem maior pureza.
Tabela comparativa
| Força magnética | As terras raras geralmente proporcionam maior força magnética na superfície. A ferrita ainda pode ser eficaz quando os metais ferrosos são maiores e estão suficientemente próximos do campo magnético. |
|---|---|
| Profundidade do campo | A profundidade do campo depende do circuito magnético completo, não apenas do material do ímã. A geometria do separador é importante. |
| Captura de partículas ferrosas finas | As terras raras geralmente são melhores para capturar partículas ferrosas finas, pó, pellets plásticos, material cerâmico e atender a requisitos rigorosos de limpeza. |
| Custo | A ferrita geralmente é mais econômica. As terras raras custam mais, mas podem reduzir o risco de problemas de qualidade em aplicações exigentes. |
| Uso típico | Ferrita: proteção contra metais ferrosos indesejados. Terras raras: remoção de partículas ferrosas finas, barras magnéticas, grades magnéticas, chutes compactos e tambores de maior força magnética. |
Como a OSENC seleciona o material do ímã
Primeiro, verificamos o material, o tamanho dos contaminantes ferrosos a serem removidos, a profundidade da camada e a distância de trabalho. Em seguida, avaliamos a temperatura, o risco de corrosão, o método de limpeza e se o separador será usado para proteção dos equipamentos ou purificação do produto.
Quando houver incerteza, o teste com amostras pode ser mais útil do que recorrer a estimativas de catálogo. Isso é especialmente importante para pós finos, contaminantes fracamente magnéticos ou materiais de alto valor, nos quais contaminantes ferrosos não removidos podem gerar reclamações sobre o produto.
Dados necessários para uma recomendação
Material e contaminantes ferrosos
- Nome do material e condição seca ou úmida
- Faixa granulométrica e umidade
- Tipo e tamanho dos contaminantes ferrosos, fotos e proporção estimada
- Profundidade da camada de material
- Objetivo de proteção, pureza ou recuperação
- Vídeo do fluxo de material, caso os contaminantes ferrosos estejam soterrados ou apareçam de forma intermitente
Condições de trabalho
- Posição de instalação
- Distância de trabalho em mm ou polegadas
- Temperatura e riscos de corrosão, poeira ou inflamabilidade
- Necessidade de limpeza manual ou descarga contínua
- Prioridade de orçamento, se relevante
Gauss, Tesla, campo na superfície e distância de trabalho
Gauss e Tesla são unidades de campo magnético. Um Tesla equivale a 10.000 Gauss, mas uma leitura elevada na superfície não significa automaticamente uma forte capacidade de captura na distância real de trabalho. O valor em Gauss na superfície normalmente é medido próximo à superfície do ímã, enquanto, durante a operação, os contaminantes ferrosos podem estar afastados do ímã por um espaço de ar, pela camada de material, pela espessura da correia, pela parede da calha ou pelo acúmulo de produto.
Por esse motivo, a OSENC não seleciona ferrite ou terras raras com base em um único valor em Gauss. A avaliação deve considerar a força de atração, o circuito magnético, a distância de trabalho, a granulometria, a velocidade de alimentação e se os contaminantes ferrosos estão expostos ou soterrados no material.
Perguntas frequentes sobre ferrite e terras raras
Terras raras são sempre mais fortes que ferrite?
Em geral, proporcionam maior força de atração na superfície, mas o resultado final depende do circuito magnético, da distância até o material, do formato do separador e das condições de alimentação.
Ferrite ainda é útil?
Sim. A ferrite é estável e apresenta boa relação custo-benefício em muitas aplicações de proteção contra metais ferrosos indesejados, especialmente quando eles são maiores e estão próximos ao campo magnético.
A OSENC pode testar meu material?
Em aplicações com incertezas ou requisitos rigorosos, os testes com amostras podem ajudar a confirmar se ferrite ou terras raras são a opção mais prática.
Peça à OSENC que verifique a escolha entre ímã de ferrite e ímã de terras raras
Envie o tipo de material, o tamanho das partículas ferrosas, a profundidade da camada de material, a distância de trabalho, a temperatura, o método de limpeza e o resultado esperado. A OSENC ajudará a comparar as opções de ferrite e terras raras sem escolher apenas pelo valor em gauss na superfície.